|
| 今年3月「21世紀における健康審査のあり方」(報告書)(222ページ)が発 表されました。検討会委員は板橋医師会、日大・帝京大医学部教授、区民代表、区か らは健康生きがい部長・保健所長で構成されていました。 検討会の目的は、健康審 査サービスの見直し、事業の効率化・高度化、費用の増大への対処方法についてでし た。 特に、報告書では費用負担のあり方について「将来的に事故負担の導入を否定 する積極的な理由はない」と述べています。区は、この報告の内容を参考に、具体的 な内容、実施時期について、今後検討していくと述べています。 |
||||||
![]() |
||||||
| 板橋社会保障推進協議会と板橋生活と健康を守る会から、出された介護保険料・ 利用料の減免を求める陳情が、6月5日の健康福祉委員会で審議されました。 この中で、所得に応じて保険料を負担する所得別五段階の保険料負担制度の中で、 第一段階の生活保護者の収入基準より低い収入の生活困窮者の保険料が高いという問 題が議論されました。区が平成10年5月に作成した「高齢者生活実態・志向調査報告 書」によると、本人年収百万円未満の人が34・1%もおり、その数は第一号被保険 者8万1722人から試算すると、2万7785人もおり、生活保護基準(70歳以上) 月額生活扶助費9万8500円よりも低いことが明らかです。日本共産党の遠藤武区 議は、こうした人の保険料が高いという不公平の是正が課題であると指摘しました。 また、この委員会では12年度の介護保険会計の決算額が明らかになり、補正予 算よりもさらに少ない106億2300万円の実績で剰余額も16億3400万円に もなり、当初予算と比較すると7億円の保険料の取りすぎ(補正では4億9700万 円の取りすぎとなっていました)となり、取りすぎは2億8000万円プラスされる ことが明らかになりました。 遠藤区議は、厚生労働省は保険料減免については一律減免をしないこと、財産活 用、保険財政の枠内での軽減措置を活用しても、この保険剰余金をあてるならば十分 軽減措置は可能であるはずと主張しました。2001年度の予算構成も2000年度 と同じなどで同様の結果になる思われます。 |
||||||